A chi non ha memoria storica,

a chi in maniera sfrontata e irresponsabile fa dichiarazioni sprezzanti sperando di richiamare l’attenzione sul proprio nulla, a chi usa termini senza conoscere il significato, a chi fa tentativi estremi per apparire e non essere, a chi tradendo il proprio compito punta indici accusatori su fatti e cose con superficialità estrema occorre far presente quanto segue.
E’ noto, da anni,  che il vetusto plesso “Don Milani”, malgrado le continue e costanti (controllare il carteggio presso l’A.C.) sollecitazioni della Direzione didattica,  necessita di manutenzione ordinaria e straordinaria, di ristrutturazione e di messa in sicurezza.
L’Amministrazione Comunale dal canto suo, non avendo le disponibilità economiche,  ha sempre cercato con piccoli interventi economici e particolari accorgimenti di mantenere agibile e fruibile  la struttura onde  evitare agli alunni e alle famiglie gli scomodissimi doppi turni.
Questo è un fatto noto  a tutti.
 ll Consigliere comunale De Bitonti,  così solerte nel criticare tutti indistintamente l’A. C. e la Scuola, farebbe meglio il suo compito se si preoccupasse di intercettare e convogliare finanziamenti necessari  a risolvere il problema anziché pontificare sproloquiando di  cose che non conosce.
Malgrado alcune carenze di fatto esistenti nel plesso,  il corpo docente,  con abnegazione, zelo e professionalità encomiabili,  continua a fare per intero il suo dovere prestando particolare attenzione alla formazione e alla cura dell’infanzia affidata.
Esso,  infatti,  continua a formare e allenare i giovani sui diritti e sui doveri, sui principi costituzionali, sul rispetto dell’ambiente, sui sistemi di sicurezza, sul trasporto,  sull’Etica della responsabilità rivolta alle persone in generale  e agli Amministratori in particolare.
La mancanza di gasolio per due giornate (venerdì e sabato) dovuta ai tempi di un appalto particolare, voluto dalla convenzione sottoscritta fra il Ministero della P.I. e quello dell’Economia, unito alla presenza di un serbatoio di 1.500 litri non possono mettere in discussione la validità dei percorsi educativi,  né l’interessamento sempre puntuale e preciso dell’amministrazione scolastica nei confronti dell’infanzia.
Affermare che l’edificio di via Crispi  è “ fatiscente” e che  esiste un “solo servizio igienico agibile” dimostra la superficialità e la cecità allarmistica con cui qualcuno cerca di interessarsi di questioni politico – amministrative, mettersi in mostra,  e poco importa se appartenente alla  maggioranza o alla minoranza..
A fugare ogni dubbio sulle responsabilità occorre ricordare che la Scuola non può gestire in forma autonoma né la struttura , né i servizi scolastici di competenza comunale e che ad essa è demandata la forma eminentemente collaborativa.
E’ l’A. C. che in via preventiva e successiva deve provvedere alla sicurezza della struttura, alla manutenzione ordinaria e straordinaria, alla ristrutturazione,  all’ ammodernamento dei servizi e dei confort.
Accusare la scuola di “scelleratezza nella gestione” o di mancati adempimenti è solo e semplicemente ritenersi un “marziano”, fuori dalla realtà, ignorante del proprio mandato  e dimostra con la gratuità di certe affermazioni la “scelleratezza dei propri giudizi”, nonché la mancanza di un briciolo di rispetto per chi diuturnamente è impegnato a far funzionare la scuola nel modo migliore possibile.
Nardò, 1 febbraio 2010
                                                                      
                                                                                                 IL DIRIGENTE SCOLASTICO
                                                                                                              Giovanni PERO’